Page 2 of 3

Posted: Mon May 29, 2006 10:08 pm
by Steeler [Crawler]
Para partidas sueltas y esporadicas con colegas, si ,pero si no pienso que desvirtuan lo que es la estrategia, aunque no niego que dan un toque interesante, como puede ser cualquier otra variante del juego, siege, escaramuzas, combate subterraneo, marino.....

Mi voto es que de norma general NO.

Posted: Mon May 29, 2006 10:40 pm
by daveplata
Combate subterraneo ? no sabia que existia eso si puedes decirme donde conseguir las reglas o algo asi te lo agradeceria ...

Posted: Tue May 30, 2006 8:51 am
by dasg234
es que hay que diferenciar los personajes cafres (matatodo o supermagia) de los normalillos

Por ejemplo, Archaon no me convence, pero Crom está muy bien, y añade diemensión estratégica a la partida, o Queek de los skaven, o Valten 1, o Luthor Huss (aunque este es malo directamente)

Posted: Tue May 30, 2006 7:31 pm
by Steeler [Crawler]
LO del combate subterraneo, me refiero a alcantarillas y demas, salia por una GW de hace año y medio-2(creo), lo malo es que las tengo empaquetadas desde hace mas de un año, pero te la buscare de todas formas.

Posted: Tue May 30, 2006 8:42 pm
by Nigakero
A mi los personajes no me gustan en las batallas.

Me explico, están bien cuando los pones aparte y que se den de toñas uno contra otro (si los dos están equilibrados claro... no pongas a Luthor Huss contra Archaon por ejemplo)

Pero cuando son personajes especiales contra pobres soldados rasos no tiene emoción. Menuda proeza es para Tyrion o Archaon matar a un par de milicianos Imperiales (además de un desperdiciar el personaje)

Mi voto es SEGUN

Posted: Thu Jun 01, 2006 4:50 pm
by Burzghâsh
Yo también creo que los personajes están bien para pasar el rato, pero para mí no son una buena opción en lista. Creo que en general toda mega-acumulación de puntos es mala, y la acumulación en una sóla miniatura es probablemente la más mala...
Los personajes mueren como los demás... Además no dejan de ser comandantes con objetos fijos. Creo que es una tontería hacerlo así cuando te puedes montar el personaje a tu medida, probando distintos objetos, y luego si quieres te inventas un nombre y un trasfondo...

Posted: Thu Jun 01, 2006 7:00 pm
by vaati
Pero en una partida a 5000 puntos no se nota tanto si meto a teclis :wink:

Posted: Thu Jun 01, 2006 7:43 pm
by Drew1975
aaaaaaaaaaaahhh¡¡¡¡¡ esos magnificos guerreros super dopados, me gustan, pero para partidas grandes. Con imperio en una partida de 5000 he colocao el altar imperial del gran teogonista y ha valten en su ultima edicion. Preguntareis q hicieron, pues el altar mucho (unidades cercanas inmunes ha psicologia) y valten machacó unos cuantos caballeros del lobo pues le lanzaban el hechizo de atacar a tu unidad y no veas como pega, por eso cuidadin donde se mete ha este tio.

Posted: Sun Jun 04, 2006 8:29 pm
by JefferyAwake
HOMBRE.... YO JUEGO CON ELFOS OSCUROS Y TENGO A MALEKITH (sry por mayus) y jamas se me ocurriria usarlo en una partida normal, porque es un desequilibrio total.
sin embargo me gusta tenerlo porque quiza con un amigo algun dia quieras j8gar una partida diferente o divertida y quieras que no usar estos personajes no esta nada mal para cambiar un poco.
ademas que tenre un ejemplo de lider de raza esta bien, ademas de que es mas por transfondo uqe otra cosa