¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Foro para hablar de las novedades de este juego así como tus inquietudes sobre él.
User avatar
DocSavage
Atalayo de Pro
Posts: 3738
Joined: Sun Mar 25, 2018 4:11 pm

¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Postby DocSavage » Mon Apr 05, 2010 9:33 am

No, los nuevos hombres bestia no es que sean malos…¡es que son muuuuuyyyyyyy malos!

Paso a exponeros MIS apreciaciones después de unas 8-9 partidas de las que he ganado sólo una (y porque mi rival se lió) y me han masacrado las demás (incluido el rival al que gané la 1ª)

No tienen apenas disparo: El cigor para disparar la catapulta es de lo más absurdo, ya que puedes tener 275 puntazos por la mesa sin hacer nada de nada. Los arqueros ungor sí que son interesantes aunque su alcance de 40 cm y la HP3 los hace anecdóticos.

La magia no es determinante, con la pega de que no sabes dónde meter los chamanes para que no huyan a las primeras de cambio.

La TSA brilla por su ausencia. Casi todo lo que te hiere antes de TSA te causa herida.

La R4 de los minotauros los hace sensibles hasta a los disparos de F3, y la R5 de otros monstruos sólo requiere una andanada más de flechas, que seguro van a recibir. Si son ballestas, arcabuces o lanzavirotes ya ni hablamos… Hasta la R6 de la gorgona es sensible a disparos, que si son envenenados son mortales…

La furia asesina de los minotauros héroes y de la gorgona te impide controlar la partida y el arrasar-perseguir 3D6 te deja vendido una vez sí, otra también.

La supuesta pegada no lo es tanto, ya que casi siempre impactas a 4’s y los 1’s para herir existen. Si le sumas la TSA o la TSE del rival las heridas finales son pocas. Como no tenemos apenas bonificadores fijos en las unidades que pegan pues a perder el combate 2 de cada 4 veces. Eso cargando tú, porque si te cargan te pulveriza cualquier unidad mediocre.

La furia primitiva sólo es útil para los carros (sobre todo los de garragors), ya que el resto de las unidades que lo tienen no tienen la suficiente pegada como para que sea trascendente.

El bajo liderazgo de las tropas es ya la puntilla. La mitad de las veces no cargarás con los carros de tuskgor o con las manadas de gors o ungors, y huirás demasiado a menudo de todo lo que te haga chequear (bajas, pánicos, terror…)

El coste de los monstruos es desproporcionadamente alto para lo que hacen. Si los comparamos con cosas como la hidra, la abominación o incluso el varghulf, da la risa.

Ya lo he comentado con los chamanes, pero es que el resto de héroes tampoco sabes dónde meterlos. El caudillo (el único que tiene L9) y los bestigors no los puedes meter en unidades de infantería normales porque no ofrecen ninguna protección, ni al combate ni a la sicología. El minotauro de la condenación es medianamente potable (si no lo comparamos con los comandantes de otros ejércitos, claro) pero, como ya he dicho antes, esa furia asesina perjudica más veces que las que beneficia y el arrasar 3D6 es una faena.

En cuanto a los objetos mágicos, son poco útiles y caros, y las mutaciones del caos no se pueden repetir en el ejército y consumen puntos de los disponibles para objetos mágicos. El agravio comparativo es más que evidente…

En el ETC deberían abrir una nueva categoría D para incluir a este ejército, que en un torneo realmente competitivo dudo mucho que llegue a ganar ninguna partida.

Hay muchas más razones que nos dan la idea de lo malo que es este ejército, y que me hace pensar que la renovación ha sido una chapuza improvisada en toda regla, pero me canso de escribir… ¡Que es que era mucho mejor y más divertido el libro antiguo! Con el que por cierto, ganaba más partidas de las que perdía.

MSNbot Media
Atalayo de Pro
Posts: 3325
Joined: Wed Mar 21, 2018 9:23 pm

Re: ¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Postby MSNbot Media » Mon Apr 05, 2010 9:47 am

Yo los he probado 3 veces con Doc,y la verdad es que no hay por donde cogerlos...su bajo liderazgo hará que tus unidades se vayan de la mesa o no carguen,y como bien ha dicho,la supuesta pegada yendo a 4+ para impactar no lo es tanto.

La verdad es que este ejército me recuerda a los reinos ogros,ejército sacado rápido,y mal planteado.

User avatar
Arendal
Atalayo de Pro
Posts: 12963
Joined: Thu Mar 22, 2018 10:57 am

Re: ¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Postby Arendal » Mon Apr 05, 2010 3:36 pm

Yo sigo creyendo que están pensando para la próxima edición, de verdad.

Porque "rápido" no los sacaron. Yo seguí durante muchos meses su evolución en warseer y algún otro foro (a base de rumores, sí, pero que son prueba de que iban haciendo experimentos con ellos y cambiando cosas).

Vamos, que en ese sentido tengo que decir que si están mal hechos (cosa que no dudo, que la palabra de Doc es ley :mrgreen: ) están hechos mal a posta.

Por eso creo que la nueva edición les cambiará. Cosas como la magia (que por lo que leo va a cambiar bastante), las obligatoriedad de las infanterías, o que la psicología vaya a cambiar, me hacen creer (cual acto de fe) que las bestias las hicieron para la nueva edición (así dijeron al menos en la WD).

Paciencia.
Sí, si las cosas siguen así son para devolverlos all Drakwald... pero esperemos que alguna mente pensante en GW lo tenga todo previsto...




...





...





....



...



pero esperemos que alguna mente pensante en GW lo tenga todo previsto

oh, dios mío... estamos perdidos :lol: :lol: :lol:

User avatar
Carlos
Atalayo de Pro
Posts: 1904
Joined: Mon Jul 23, 2018 8:29 pm

Re: ¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Postby Carlos » Mon Apr 05, 2010 7:25 pm

La cosa se pone dura :| , eh Doc?, :lol: .

Yo pienso que es un ejercito a un nivel bastante bajito en comparación a los ultimos ejercitos que han ido saliendo, pero estoy con Arendal, tienen que estar pensados para la nueva ediciòn, además pienso que aún se pueden probar listas diferentes a la tipica de minos, dos monstruos (gorgona y escuerzo), personaje en carro razorgor y cazadores ungors. Bajo mi punto de vista tengo una en mente que en cuanto la pruebe la pondré por aquí para discutirla, luego igual es una mierda, pero bueno hay que probar cosas....

No desesperéis cornudos, digoooo, cabritos...ummmm :mord:

consuelosi69
Posts: 0
Joined: Fri Jul 26, 2019 10:05 am

Re: ¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Postby consuelosi69 » Mon Apr 05, 2010 7:30 pm

Yo he jugado dos partidas contra ellos. Una de ellas a 2000 llevados por Masmalo -novel con bestias- y yo con enanos y le gané de masacre sin mucho problema.

La otra a 2500 contra Doc, yo jugaba con Bretonia -lista con infanterias, cuñas de 6, hipogrifo,- y le gané de masacre, sólo quedo el escuerzo.

Por lo que yo he visto, tengo que darle la razón a Doc, están a años luz de muchos ejércitos y eso que los acaban de renovar, y ya veremos si realmente están pensados para 8ª, que tengo que verlo, porque aunque hay rumores que casan con el libro, son sólo eso, rumores.

Y seguro que acabas sacando una lista competitiva con ellos, pero jugar a sota caballo y rey con una lista, sea la que sea, es un coñazo.

Un saludo.

Benkei
Atalayo de Pro
Posts: 4680
Joined: Thu Mar 22, 2018 1:20 pm

Re: ¿Son los nuevos hombres bestia malos?

Postby Benkei » Mon Apr 05, 2010 7:34 pm

No son malos, los han dibujado así.


Return to “Divagaciones Fantasy”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron