Atalaya Vigía

Ayer nos surgió una duda sobre la cobertura en los tanques (desenfilado):

Del último parrafo del capítulo Vehículos y objetivos desenfilados:

"A veces puede ocurrir que la unidad que dispara no vea hacia que parte lo hace (frontal, lateral o posterior), pero continuan viendo otra zona del vehículo objetivo. En este caso, pueden disparar hacia el punto que ven, aunque para representar un ángulo de disparo tan extremadamente difícil recibe una tirada de salvación por cobertura de 3+"

Entiendo que esto se refiere a si solo ves la punta de un monolito, la cola de una valkiria o la punta del motor de un hammer, etc ¿algún ejemplo claro?

Otra interpretación podría ser que se da 3+ cuando no se sabe si disparas por el lateral o el posterior. Pero yo creo que no.

- - - - - - - - - - - - - - - - -

Otra duda tonta:

Si disparas a un land raider por el posterior, y ves el 100% de la parte posterior pero todo el lateral esta tapado (mas de un 50% del perfil del vehículo oculto). ¿Obtiene desenfilado o la parte tapada tiene que ser la parte disparada? Yo creo que si esta desenfilado.

Lo primero no sabria ponerte un jeemplo, ya que nunca me ha salido esa tirada de +3 lo mas normal es la de +4 por desenfilado, ya que a +3 se supone que el tanque ni podria disparar porque tampoco veria, asi que espero que alguien pueda aclarar mas esto.


La segunda duda. Bueno, si que es algo tonta , para disparar al blindaje posterior lo normal es que te pongas en un angulo de 180º para verle el trasero directamente, asi que que que el lateral esta tapado o no da igual, ya que si a lo que disparas es el blindaje trasero y lo ves al 100% da igual que los laterales y el frontal esten tapados, ya que sigues viendo una parte al 100% y siemrpe la engancharas de lleno sin que el tenga ninguna tirada (a no ser que lo indiquen las reglas del vehiculo)

calavita wrote:para disparar al blindaje posterior lo normal es que te pongas en un angulo de 180º para verle el trasero directamente

El vehículo estaba en diagonal, tipica posición dudosa entre lateral y posterior. Imagina que al final es un impacto posterior pero aun asi como el landraider es mas largo que ancho hay mas lateral de cara al que dispara. Y ahora imagina que este lateral esta tapado. ¿Se considera desenfilado? ¿O solo se tiene en cuenta el lateral al que se dispara?

Esto GW lo soluciona marcando la diagonal del vehículo y viendo que parte queda más a la vista.

Yo por mi parte siempre he sido de la escuela de hacer la proyección de lo que se ve del vehículo. No representa la misma superficie el lateral de un vehículo cuando está en 45º que cuando está en 15º respecto al que dispara. Puede parecer complicado pero a la hora de la verdad no lo es tanto. Y creo que es más justo.

Como bien dices, Rexor, el 3+ es para cuando ves una mierdecilla del tanque no para cuando hay dudas del lado al que disparas.

La segunda hay gente que lo hace de las dos maneras. En la mayoría de torneos que he jugado (y esto no quiere decir nada, salvo que a lo mejor es el criterio que te encuentras cuando vayas por ahí) se suele mirar sobre la parte del tanque a la que quieres disparar, aunqeu a mi me mola más la otra forma.

Toño wrote:Como bien dices, Rexor, el 3+ es para cuando ves una mierdecilla del tanque no para cuando hay dudas del lado al que disparas.

Pues no...

Esa regla de la cobertura a 3+ se da cuando teniendo que disparar a un parte del vehículo, se dé el caso que dicha parte está completamente tapada y no la ven... Pero ven otra (que no es a la que deberían disparar), en dicho caso pueden disparar a la parte que ven aunque no sea a la que deberían disparar, pero el vehículo gana 3+ por cobertura.



Y la segunda... Haceros el favor de leer el reglamento porque es bien claro al respecto, le estáis buscando los tres pies al gato de una manera que da miedo.

muy bien dicho!!! a si es!!

Gracias por el diagrama, sino era complicado.

De todas maneras el caso que se dió en la partida suponía o salvar a 3+ o no salvar. Un centimetro que se girara el landraider ya cambiaba el asunto.

Toño wrote:La segunda hay gente que lo hace de las dos maneras.

Jejeje, si!!! Yo tambien he jugado de las dos maneras.