Page 3 of 5

Posted: Mon Dec 04, 2006 10:27 pm
by elmasmalo
Yo, desde mi opinión personal prefiero 1500.
:arrow: A 2000 no termino las partidas, y a 1500 si.
:arrow: Se ven autenticas burradas, listas muy aburridas: 2 gigantes, 2 arboles, 4 lanzavirotes, dos organos, dos doncellas (jeje)
:arrow: Despues de dos partidas, la tercera se hace insufrible.

Vamos, en definitiva, que yo personalmente no vuelvo a jugar más torneos a 2000

Posted: Mon Dec 04, 2006 10:38 pm
by shelleyfm18
Yo me quedo con los 1500, porque veo que hay mucha gente que se toma lo de jugar a 2000 como una oportunidad de jugar a 1500 metiendo el comandante megadopado ( de no menos de 400 puntos ), la 2ª singular y la 4ª especial si dan los puntos ( rascando de los que irían para las básicas ), que desequilibran completamente. Y no creo que las partidas a 2000 se hayan ideado para eso, para eso ya están las partidas grandes a más puntos.

Para mi lo ideal serían torneos a 2000 pero con restricciones, aunque también entiendo que sería muy engorroso ponerse a hacerlas necesitando cada ejército las suyas. Así que yo me quedo con los 1500 (además como ya han comentado lo del tema de la duración de las partidas también influye bastante).

Saludos.

Posted: Mon Dec 04, 2006 11:39 pm
by valtern
Saludos a todos!!!

Yo no veo muy claro eso de que a 2000 la partida se alargue mucho más...Realmente se suelen meter dos unidades más, y lo que suele ocurrir es que se llega antes al CaC y entonces se acelera mucho más la partida, dependiendo claro está de muchos factores.

Lo que está claro para mí es que la partida a 1500 es más entretenida, más jugable, mucho más táctica y no suele haber unidades que desequilibren, o siempre pueden ser mejor compensadas.

Taluegoooooooooor

Posted: Tue Dec 05, 2006 12:10 am
by Steeler [Crawler]
Yo pefiero a 1500, aunque no esta mal "desintoxicarse" con alguna de 2000 suelta de vez en cuando.........o de 500.

En lo que respecta al tiempo, aunque parezca mentira muevo mis skaven mas rapido a 2000 que ha 1500.

Posted: Tue Dec 05, 2006 10:49 am
by kobayishi
Bueno, pues yo he votado a otros puntos por una simple razon, que siempre se esta con que si 1500 o 2000, pero sin embargo no se prueba a un numero intermedio de ellos y pienso que podria ser interesante. De hecho por ejemplo a 40k probaron a 1850 y les gusto. ¿ por que no probar a fantasy tambien? :wink:

Posted: Tue Dec 05, 2006 2:17 pm
by FrankFaw
Creo que Zhuff ha explicado perfectamente en el primer mensaje todos los motivos que en mi opinión hacen que sea mejor un torneo a 1500 puntos. un saludo. [/b]

Posted: Tue Dec 05, 2006 2:21 pm
by RecioDos
A 2000 puntos yo meto dos doncellas, otros meten 2 Hombres Arbol, otros meten 2 gigantes, es decir, todos vamos cargaditos ^^

En torneos no me gusta nada, porque se tarda demasiado en jugar, por lo que voto 1500 puntos, que es a lo que se jugar...

Posted: Tue Dec 05, 2006 8:52 pm
by Drew1975
El masmalo dice- 2 doncellas a 2000? :lol: como te fueron en el torneo? yo jugaría a 2000 pts, por tiempo no es problema es cuestión de saberse las reglas y las listas, entonces da tiempo de sobras lo tengo comprobado, y poder meter dos singulares o un comandante :twisted:

Posted: Tue Dec 05, 2006 9:09 pm
by Aldebaran
darhun wrote:El masmalo dice- 2 doncellas a 2000? :lol: como te fueron en el torneo?

juasjuasjuas que clavada.....a la yugular,a la yugulaar :lol:

Posted: Wed Dec 06, 2006 10:44 am
by Sensis [Crawler]
suscribo lo dicho por zhuf punto por punto... la sabiduria habla por su boca.